?

Log in

No account? Create an account
лучше война

yanatol


Конец ВТЦ

вся правда о всемирной транзитивной цивилизации


Сказки нового - ARBAITET! про рабочих, Путина, интеллигенцию, народ и оппозицию
лучше война
yanatol
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ чтобы вести за собой норот д.б. по крайней мере понятна и адекватна этому народу.
образованная часть общества никому и ничего не должна (эти чернышевские заблуждения младореволюционеров довно пара аставить!)
народ никогда не любил, не любит и не слушает умных и образованных, а при подлинной демократии - никто не может его заставить, да это никому и не нужно
демократия делается совсем  по другому сценарию, в частности там так строится отбор - кто не слушает умных и образованных , тот погибает в естественном отборе, в естественной борьбе 
Путина абвинять в душителсьтве журналистики. судов и демократии и пр. - не стоит. таких штук никогда не было у дикарских народов и никогда не будет, либо они будут выглядеть чисто декоративно как перья у индейцев в шляпе.
следует организовывать учреждения и институты, прямо и непосредственно адекватные народу и рассчитанные на народ, на реальный народ, с которым надо реагировать в режиме реального времени. А у оппозиции- просто нечево предложить.
не понимают и не слышат друг друга и себя не только путин и оппозиция, но и нарот.
вот реальный выход из ситуадции - христос гаварил притчами, и я так скажу (кстати и американцы любят пояснять всё на деле и примерами из жизни, за что я их очень уважаю): путин паставил сваим представителем простово рабочева - и правильно сделал!
описываю реальный демокротический  случай падобного взаимодействия т.н."народа" и властных структур, каторый и привел его к такому решению:
повторяю случай реальный, так было на деле и это не мая  выдумка для оправдания действий путина, и этоо характерный пример перехода от государства тоталитаризма к демократии :
Один директор одного государственного завода, сам по себе талантливый конструктор и инженер, которому до смерти  надоели выходки рабочево класса, который еще со времен советского союэа усвоил, что он -рабочий класс- всем очень нужен и ему все должны, получил от министерства предписание о сворачивании производства и закрытии завода - всёж д.б. частным и харошим! Тагда он сабрал всех сваих рабочих, слесарей и мастеров, - их было не так мало, завод был небольшой, и сказал: "Как я вас всех панимаю! Эти инженеры, интеллигенты просто сидят у вас всех на шее и жрут ваш рабочий хлеб! (это- про долги интеллигентой оппозиции!) Так я решил их всех уволить! А фонд заработной платы распределить всем вам, рабочим и мастерам. Вот, - говорит,- пришла документация на новую продукцию (а она действительно пришла перед тем как в министерстве передумали и решили все-таки закрыть завод, а не его модернизировать), так вы и сами, без интеллигенции и инженеров в состоянии её освоить. вы же все и сами умные (скажи рабочему хоть слово, будь хоть трижды умным и образованным - так он тебе в ответ целую повесть выдаст,и вся оппазидция это знает, только на практике не применяет, а этот директор как и путин решил применить), так и разберитесь! Даю вам две недели." - и бац им на стол  инструкции и чертежи.
И эти рабочие и мастера не стали дожидаться, када к ним предёт интеллигенция и апозидция, такая вся умная и оброзованая, а забрали все инструкции и чертежи и ушли.
Через три дня - прибегают,мол, -" Не можем разобраться!"
А директор им:-"Ну как-же так, а я уж всех инженеров уволил!"
"Как жи быть, прийдется завод закрывать," и - бац им приказ о закрытии завода!
Канечно этот директор и мастер ба-альшой пашутить, но все палучилась без скандала и очень демокротична!
Так что учитесь у Путина, - бац им - рабочево представителя и выдвинул, народу этому, бац ему законодательства демокротичново, и на хуй ВАМ апозидция!   

Как нам обустроить нашу Родину
лучше война
yanatol

Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/58769

Все люди любят спорить. Но когда речь заходит о политике, споры перерастают в ругань. andreysemenovназвал 5 пунктов, которые вызывают раскол в обществе: отношение к СССР, Сталину, Церкви, демократии и бизнесу



andreysemenovДавно меня одолевают эти размышления, но все никак не соберусь написать. Очень трудно подобрать слова, чтобы себя выразить.

Меня очень удручает состояние общественной дискуссии у нас в стране. Да, выразился пафосно, но это очень простая вещь.


Даже на авиационных форумах при обсуждении мало-мальски касающихся политики вопросов мы неизбежно начинаем ругаться. Я уж не говорю о ЖЖ. Я, как правило, быстро получаю ярлык "коммерса" или "либераста", за чем следует обещание набить морду при встрече.

Не то, чтобы я был совсем против выяснения отношений на кулаках... С некоторыми я и сам не прочь поговорить в сторонке... :)))

Просто грустно это все. Все это сетевое барахтание пристало зеленым юнцам, не знающим, куда утилизировать свой тестостерон, но никак не зрелым людям.


Примечательно другое - что же нас разделяет?


Припоминаю одну сетевую баталию с сибирским авиатором. Уж не помню, из-за чего все началось, это абсолютно неважно. Главной претензией ко мне стало то, что я "коммерс", эксплуатирующий трудовой народ. При этом человек сам трудится в качестве ИП (как понял, ремонт машин). Особой своей заслугой он считает отсутствие наемных работников. Моим главным грехом, соответственно, то, что я нанимаю людей, а не сам пеку пироги. Есть и в ЖЖ у меня френд, который недолюбливает предпринимателей, кстати (тоже не понимаю, за что).

Ок, спрашиваю, что же может быть альтернативой? Наверное, СССР. Но ведь и там реального социализма не было, была такая же эксплуатация человека человеком. Только эксплуатировала человека государственная, а не частная машина. Хотя я вот лично никак в толк не возьму, что же в этом хорошего. По своей сфере, кстати, могу сказать, что в СССР любая столовая, по факту, была частной лавочкой, где все, кто мог, успешно зарабатывали под руководством заведующей. Воровство, банкеты, приписки, мухлеж с закупом. Чем это лучше, в толк не возьму.


Вот мы и приплыли к первому фактору разделения: ОТНОШЕНИЕ К СССР.

И мне видится, что никакого разделения, на самом деле, нет. Только надо глубже всмотреться в эту махину и откинуть всякую идеологию.


Что нравится моим "оппонентам" в СССР? Как представляется, внешнеполитическое влияние, обдуманная научно-техническая политика и социальная справедливость.

Нравится ли мне все это? Да. С определенными оговорками, но в целом я - "за".

Только я никак в толк не возьму - почему же нельзя все это строить не в таких уродливых формах? А формы были уродливые - те, кто жил тогда, равно ненавидели официальную идеологию и всеобщую нищету и нынешний разгул беспредела.

На мой взгляд, сама постановка вопроса неверна - какая разница, как мы относимся к СССР? Надо обсуждать предметные вещи. Россия стремительно теряет свои позициии в межстрановой конкуренции, и никакой фритцморген этого не затуманит. Так, может быть, выступать, например, за ту же адекватную научно-техническую политику? Ежу понятно, что сейчас любой государственный проект в этой сфере обречен а) из-за воровства и б) из-за общего устройства экономики - нельзя в пустыне за два дня построить лыжный курорт.


Где-то рядом с СССР отдыхает следующий вопрос - СТАЛИН.

Мое отношение к нему простое и краткое. Но есть много людей, которые хотят либо видеть в нем "полутона", либо оправдывают его действия необходимостью научно-технической модернизации. Мне очевидно, что любые споры в этом направлении бессмысленны - многие вещи, как я недавно узнал, заданы генетически. Не говорю уже о личной истории каждого.


ПРОДОЛЖЕНИЕДискуссия в журнале


dielectrikСогласен, поддерживаю такую позицию!Дискуссия в журнале


hrushoкоротко добавлю.

если СССР и Сталин были плохими (хотя тут тоже нельзя все в одну кучу), то в любом случае, их идеализация ничем плохим не является. почти все страны свое прошлое любят идеализировать. США и Европа в этом плане преуспели. Мне вообще кажется, что по меркам того времени, тот же Сталин особой жестокостью не отличался. В 30е годы по всему миру, вне зависимости от строя прокатился и голод, и массовые посадки, и "трудовые лагеря" имели место быть в том же США... И за "три колоска" можно было сесть, а то и что похуже, не только в СССР, но и в других странах. Но посыпать голову пеплом по поводу тех лет, призывают только нас. Почему-то. Нельзя судить СССР в те годы, по нынешним меркам.


Отношение к бизнесу... Малый и средний бизнес, конечно, является важным сектором экономики. Если бизнесмен понимает, что его наемные рабочие не его рабы, что они не должны кланяться ему в ножки только за то, что он дал им возможность работать. Если он понимает, что они тут все собрались, чтобы сделать свою жизнь лучше, заработать денег и поделить прибыль - все ок. Но большинство же коммерсов возомнили себя новыми баринами. Вот и отношение соответствующая - классовая неприязнь.Дискуссия в журнале


maxim_korzhov!!! Ну просто молодец! Отлично отписался! Согласен практически со всем и радуюсь, что кто-то изложил мою точку зрения за меня - я вечный лентяй.

Хочу выделить главную, по-моему (и очевидно по-вашему) мысль - надо не против, надо ЗА! Это главное правило. Создавать можно только любовью - т.е. положительными установками!Дискуссия в журнале


raisnerСпасибо, очень хорошо написали. Я придерживаюсь практически аналогичных взглядов.


Хорошо, определились со взглядами, теперь встает вопрос "что делать для ее решения?". И тут у меня неизбежно один ответ - начинать с себя. Делать хорошо свою работу, развиваться и т.д. В общем не писать мимо клозета, чтоб разрухи не было.


Такой подход очень хорош для отдельного человека, но не очень хорош в масштабах всей родины. "Начинать с себя" должен не столько отдельный обыватель, а кто-то наверху. В качестве примера меня всегда радовала европа, где в некоторых странах министр катается на работу на велосипеде, без мигалок и не по встречке.


А вот с этим у нас пока все плохо, нет примеров масштаба страны, одни контр-примеры.Дискуссия в журнале


zavialovsergeВот даже спорить не буду. Со всем согласен. И разногласия у всех по одному пункту - всем хочется справедливости по отношению к себе. Отсюда и нелюбовь к другим соцгруппам, будь они бизнесмены или церковники - со стороны некоторым кажется, что эти группы более защищены, чем конкретный недолюбливающий обыватель. Отсюда и ностальгия по СССР и Сталину - многим отсюда кажется, что советская система была к ним справедливее, чем нынешняя.

Дать всем справедливости - вот задача. Несмотря на всю ее утопичность. И в этом очень может помочь соблюдающийся закон и нормально работающий суд.Дискуссия в журнале


antonmezentsevНелюбовь к комерсам очень понятна:

1. населению 70 лет говорили что буржуи плохие, все это живо в памяти общества.

2. российский бизнес - это в большей части воры, воры олигархи, воры откатчики и решатели, убийцы и мелкие преступники. Много разного быдло сброда и людей с понятиями. Все помнят 90-е и тогдашних "бизнесменов", а нынешние тогда и развивались.

3. гораздо проще винить в неудачах бизнес, чем признать себя лузером и бездельником

про СССР большинство его поклонников не застало тех времен, а хочется быть причастным к великой стране с историей, а не к сырьевому придатку с бандитами во главе.

PS. про бизнес я не про тебя конечно)Дискуссия в журнале




Россия : математическая модель
лучше война
yanatol
1.2 (продолжение) С тех пор со времен П1 расея ва всем следовала за западом.
Естествено проектальная и проективная моти-матика при током под-ходе играла основную роль - в отличие от самаво запада, где собствено математика вела сваю абслуживающую роль - но пример: нынешняяя высшая математика - инт и диф исчисление получили свае развитие када решались зодачи обсщёта паровово двигателя. И тд.
Естествено в током ходе усе, просто усе риформы  етова втарова после запада каменоида (петр - по гречески- камень) эмели нескалько праективный и утапический хорактер,и их паследствия самнительны и да сих пор.
Рюски не эмели сваей воли в проктических делах - всем ведали моте- мотические практолого-анатомы, мысля оченьи очень обсрактно - ието окаменевшее гавно как сказал ревпоэд Маяковский расеяне роют до сих пор! 
1.3 Только в Савецкое время было ещё хоть какое-то соревнование (и попытки ходь както нармализавать жисть!), в основном связанное с войной и противостаянием с Америкой. Вайна не мир -была халодной и двигателем прагресса, а пративостаяние - гаррячим!
Канечно сечас это следует васпринемадь как некоеторое саперничество в духе боксовых паединков Мохамеда Али: все гаварили друг о друге гадасти но на деле среди учёных слыло великое уважение к Америке, хатя и партия внушала обратное: утверждала што Эйн-штейн (оборотите внимание что номер Айн - по немецки - первый,один, стоит уже перед фамилией не как у Петра, но далее - тот же каменоид Штайн по-немецки - камень, т.е. каменый век в ноуке продолжается и уже моти-матика вылазит на первый план оканчательно - т.е. пред канцом советскава союза) был идиотом дембильнова типа ишо в 6м классе как и также ньютон, но тот хотяб сделал хоть шото в диф исчислении, а 1камень (ЭЙнштейн- не путать с камнем1 - петром ), а этот так и остался сосваей теорией вокзальных насильщиков в 6м классе по мотиматике, хатя и был влюблён в пролетарскую уборщицу свету скорасть каторай превзойтить нельзя как нельзя делить на ноль: дествительна вся 1-во каменная мотематика - сплошьиз праграмы 6-ва класа : разность квадрантов, корни, делитель - всё простенько так и главное - НЕПАНЯТНА НИ ХЕРА!   Сами физики ни хера в этой однокаменой теории ни понемали.   И придраться не к чему - небось ежли забабахать сложный тензор 15 парядка, - то всегда найд1ётся кокойнито идиот каторый обязательно обнаружит ашипку в двухсотом знаке после зопятой! 
Паэтаму у савецкой власти не встерчало особава провостаяние объявление всей американской ноуки идиотской со всем их эйнщтейном.
 К сажаленью я тоже попался на эту удачку савецкой про паганьды и стал саренаваться с америкой !
роскожу об етам в следущем пункте
1.4 как я соревновался с америкой......

Математическая модель России
лучше война
yanatol
По профессии я социолог, (но ранее занимался естественными науками физикой-химией да и по-совместительству математикой тоже), хотел перед выборами написать в блоге рассуждения на тему "Россия как социальный конструктор", но по ходу выборной компании пришел к выводу, что до конструктивизма в России ещё далеко, и подумал, что для России гораздо более актуально создать  адекватную и современную математическую модель, тем  более что  в России в последнее время исторически главенствовала математика и всякого рода не реальные дела но расчеты и проекты.  

РОССИЯ : мотемотическоя модель .
(превед от уборщицы - тети Моти!)
 1.1 Недавна  я прочетал книгу отца -математика Глеба Успенского "А патологии математиков"
Аффтар долгое время роботал вместе с извесным советским мотематиком Холмо-Горовым. (Холм = это такая маленькая гора). Книга  мне очень панравилась. Па маим наблюдениям - все мотематики - пото-логические личности, т.е сваи знания добывают в поте лица сваево и используюд при этом логику!
Так хорактерно што во  глове советской науки (гловой савецкой академии наук) в совецккий же период расии стал имено мотематик Там.
Коким же образом  он им (т.е. ею -гловою - ) стал? Кокой-то физик не мог решить сваю физическую прамблему и доложил об етом бывшему тада глове ноук, но Там услышал ету праблему,  иё решил и под-сунул решение в карман физику, тем самым доказав свае превасходство над физиками и мотематики над физекой вапще!
К сажеленью в дальнейшем выяснилось што в сваём Академическом кабинете   он абсолютно беспомащен и даже не может убрать за сабою пыль и вымыть палы! И был по той же самой логике - мотемотической!-заминен уборщицей тетей Мотей!
Ктаму зе партии нужна была  лучше уборщеца Здесь но не математик -Там. К таму зе эта была близка к ветхозаветной мечте Ленина об управлении всеми с помащью кухарок и уборщиц, после чево советская акодемия и сам весь савецкий саюз прикозал долга жидь!
Вот коким образам мотематика стала в СССР гловнейшей ноукой, (канешна же опосля уборщиц)!
1.2 Откуда ето пошло!? Исторически - да со времён Петра намбар ван!
Ентот мотемотически-номерной Петр ва всём следовал зо западом и не довал руским жидь! Па сваим зоконам - разумеедся. Ево номер по правде 2 - после запада, т.к. запад был ва всем намбар ван - на деле!
Отсюда и взялась историческая неправда в Расее. и Пошло!


выборный современный тупик : от личности к обсуждению программ
лучше война
yanatol
вот смотрю я на все эти выборы, на всех этих кандидатов,
не то что не из кого выбрать, но и складывается у меня ощущение какогото тупика.
 
Ххочется мне вопрос поставить так более широко и программно: а хули мы все ждём?
И
чего собствено хочет наш да и импортный человек в этом локально-глобальном мире?
че за программы такие у кандидатов Рас сии- будет Путин не будет путина...
чё то нету альтернатив!
раньше, буквально несколькими лет назат  было как-то просще но и обобщеннее как-то :
были все советскими луюдьми, мелкими лопатами - совками, далее
я не гений - ты не гений напесал в 6ти10тых говённый поэт Евтушенко, ты -грит говно, а он мол сам - давно.
затем после Лживоницина  совсем недавно все с радостью стали быдлом,   скотами - и давай бодатся с растениями и особено дубами
И многие объединялись под этими лозунгами, и  использовали логотип Рас сии ,
и пытались обустроить сразу все Расию, и все иё носеление,
а не только мелчатыи клики гавна и быдло-скота
Канечна у нас в Рас сии поэт гораздо больше чем гавно и скот
НО я лично --был -против : мол, самоЕвтушенко может себя счетать говном или кто-каво  и себя - ложночническим  скотиною, быдлом, но пусть они и обустраивають соответствено близких им быдл, скотов, совков и говно,
чё на всю 
Расею-то свои похабные програмы распротстранять!?
И сейчас ничего програмного и цевилзоватова таки инет!
Просто перешли на личности!
пречем личности то все старые и знокомые : навальный слесарь - есть такой клип в Ю-тьюбе , который сравнивает выступление навальново и старого довно спившегося слесаря - праграммы их ОДНО и тож -я посмотрел - ОЧЕНЬ верно.

слава те господи  Лживоницкий сразу сдох апасля публекования (как и ленин) как только до дела дошло! --Знать есть таки господь на небе! А уже усе рты поразевали как-то они все Расею по скотсокму разумению сваму обустрояд!
нехорошо то, что
Путину плотно заткнули в  рот - так что он даже в ебатах выступать не может!
а хочется чевото  человеческого не скотского!

я сам в прошлые годы дважды голосовал за Путина , 1й раз када дома в зорвали, и ми6 выпустил наглийский ролик мол ФСБа и её ФСБабы взрывают всю Расию!
- так подвели, неправлда ето ограничились лишь трем домиком на плющихе!
2й раз голосовал - када Путин облятел поляну и заявил- а де же грозный!?
так понравилось, живо, непосредствено,  и -от души!
пошол и ..прагаласавал!
правда в туалет общественыЙ потом зайти боялся - не люблю я этих моченых боевиков!, особено кагда надо отлить и ли сделать чево по большому... 
да и грозный потом  заново отстроили, на кавказе эту рускую крепость!
(я тогда проконсультировался с мусульманскими  чеченскими боевиками, так они мнениями разделились - с одной с тороны вроде бы против -в чечне же город, чеж его бамбить. с другой - не чеченский же - руская крепасть, так и не жалко! Но все сошлись на том, что Алах акбар!)  

А сейчас - никаких праграм - непонятно шо будет новый президент делать???

ПРЕДЛОГАЮ перейти от личности к обсуждению праграм -
я как человек про вительства - сваи я взгляды буду публиковать в посте.
а зи программ - Так и будит ясно-ть какого президента нам нужно!
выборные всех стран - ПРИСОЕДЕНЯЙТЕЗЬ!

Россия: социальный конструктор
лучше война
yanatol
еще одно введение: все хочу написать ряд статей на тему россии в современном мире с точки зрения ученого-естественника и социолога, и есть ряд интересных мыслей, но не всегда зватает времени.  
о себе: я в советское время занимался наукой физикой-химией на самом верху и впрямую  соревновался с Америкой, причем очень удачно даже по мнению самых ярых сторонников американской науки, однако во времена развала ссср оказался, мягко говоря,   не у дел вопреки утверждению Чубайса "что каждый желающий может найти достойную работу".
 сейчас модно писать о будущем россии и хотелось бы высказаться на эту тему чисто с профессиональной точки зрения, не становясь на сторону никаких политиков - только наука и техника и ее связь с челцивилизацией и управлением,  
связать все это с недавним прошлым в рамках теории и практики дальнейшего устойчивого развития, очень популярной сегодня в Америке, и провозглашенной Обамой меритократией
и обсудить  в ЖЖ, так как написать хочется не академически а литературно и по живому,  с
персонажами, действующими актуально.

на мой вгляд социолога по моему мир сейчас делится на следующие категории:
1 цивилизованные люди общества и  страны (с наукой и техникой созданной не богом но людьми)
2 прицивилизованные (которые следуют за цевилезоваными, развеваются и улучшают свое)
3 сомнительные (вопросительные- не поймешь- то ли за цивилизацию - то ли против)
4 отцевилизованные  (вандалы-варвары) - (разрушающие цивилизацию и ее творения людей)
5 (сугубо) культурные люди (как в Аватаре племена и -дикари) (живущие природой и тем что сделали другие - как боги)
описание составлено исходя из способностей и дел людей и народов , а не их потребностей как у Маслоу

Соответственно с этих позиций и можно объяснить многое происходящее сейчас в росии и мире::::

так со времен петра 1-го в россии и второго после  запада
европы- т.е.следующего за западом за ней- выяснялся вопрос : кто настоящий первый???
помните как в песне у макаревича - за настоящих первых- кто стоил двоих - но мир оказался прочней?! - нет сейчас этот " мир", выступающий против настоящих первых - не петров- как раз и развалился. 

Теория и практика петра перво-2го как и ленина учиться и следовать за западом и волочить к цивилизации сволочей ,,, относящая россию а затем советский союз ко второму типу "прицивилизованных", т.е. следующих за цевилизацией стран дала сбои. когда?
да сразу после сталина при хрущеве: Советские Союзники первыми,создали водородную бомбу, запустили 
спутник в космос, а затем и человека-Гагарина.
в 50-е советская союзная машина Чайка по техническим характеристикам, например по плавности езды заведомо превосходила двуинженерно-островной ролс ((даже если взять ройсчерез десятилетие спустя 60х годов) и Волга заслуженно получила золотую медаль в Каннах за лучший по тем временам средний автомобиль. Это видно даже по клипу раммштайн "никакого дерьма" (кайне люст). Я сам увлекаюсь автомобилями причем на профессиональном уровне как технолог - публиковался  в серьезных журналах "автомобильная промышленость" и др.
постфактум сейчас выступления  против коммуноавтопрома  в наглийско- юморных передачах типа туповый гир, в которых валят все в одну кучу, и жигули и чайку и волгу, а затем вытаскивают из болота хреНовые нивы  смехантческими отбросами типа странного ровера, вызывают у меня неприязнь, хотя я и не явлюсь сторонником СССР по вполне определенным причинам, (опишу их после).     
Вопще я считаю не стоит валить все в одну кучу и плохое и хорошее - цивилизация - когда разбираются и когда есть меры и критерии. 
я отличаю цивилизацию от протчих как раз по признакам наличия науки и техники и измерений, что вполне в духе Христа - человек подобен богу и способен создавать то, что не закопано в земле и не выросло на деревьях - например, Мерседес из земли не выкопаешь. мерки тоже строги - количество  и качесвто лошадиных сил, в товвремя как  у культурных людей - ниче не поймешь кто талантливый писатель, а кто нет - об этом еще стругадские мучались. Потому и отделяю я цивилизацию от культуры - культура она есть и у декорей  и у них она требует жертв (см. мою статью "ЖЕРТВЫ КУЛЬТУРЫ" - она еще не написана но опубликую и напишу).
 Коме того кся эта культура более отражальна чем созидательна, и в России она отражает по большей части проституток в фильмах мехалкова и то что создано природой а не людьми, это есть её тема  расказов и новелл, и доку-ментальных фильмов и искуств, в то время как в цивилизованных странах есть художественные фильмы и про технику и про науку и про то что создал человек. Есть даже оперы , композитора-пирожного про человек-машину - КАР-мэн, производственные романы "Аэропорт", ""Мерседес из кастильи: путешествие...Катай!"

короче, в 60-х СССР по явным материальным показателям явно и воочию вступил в число цивилизованных стран и стал не догонять как обещал х.Рущев - а обогнал америку де-факто, и оказался
уже не следующим но первым по части создания того, что не создал бог, а предоставил человеку.
 к Сожалению при том не произошло соответсвующего изменения в социуме ---
известный случай когда
технический и ракетный конструктор королев на очередном съезде советской ракеты в Космос - на котором гагарин сказал "поехали" и махнул на партию рукой, так вот на этом 1-м съезде человека в космос королев предложил х.рущеву стать вторым секретарем и его партиии отодвинуться на вторые позиции и дать место славы и другим людям, не только дикарям.
но х.рущев заявил что королев - это по цивилизованным меркам выдающийся созидатель, а по меркам партии секретный и простой уголовник, а она - партия - огого! И ----сейчас не время.
Как в племенах. 




Россия: Социальный конструктор
лучше война
yanatol
ВВЕДЕНИЕ:::  (можно пропустить) эТим полублогом  Я начинаю и хочу написать целый ряд статей на тему социального конструкта в современном мире, используя полупритчевый метод, полу теоретический. Притчами говорил Христос, и не говорил без прич, что я рааасматриваю как связь т.н. ранее "духовного" -  ныне- информационного с существенно материальным.
Я сам писал в свое время диссертацию по социологии, проводил "полевые" (натуралистические) исследования и являюсь в этом деле специалистом и профессионалом,  и здесь  сочетаю теоретические  и практические модели со случаями из жизни, моей и известных и интересных людей.
Иногда получается удачно, мне прислали поздравительные и заинтересованные отзывы читателей и юзров ЖЖ,  конешно же иногда и тяжеловато и не очень хорошо  читаемо, но я стараюсь  умные рассуждения пояснять  примерами "простой" бытовой жизни (как любят американцы и нравится мне, да и моги другим тоже) и придуманными ситуациями, что делает блог похожим на художественную литературу и исключает предъявление претензий: - все написанное мною касается либо лично меня, либо теорий и исскуственных архетипов. Совпадения либо случайны, либо намеренно-художественны и касаются публичных персон. Все это вовсе не предназначается для того чтобы кого-то умышленно оскорбить, возбудить к-л рознь и пр. - предпреждаю еще и как юрист (мой диплом чтобы быть точнее относится к социологии права), чтобы исключить и предупредить возникновение к-л исков, статей и т.п.
Употребляется соответствующий язык, наиболее на мой взгдяд адекватный ситуации, хотя и не всегда совпадающий с прошлыми правилами орфографии и грамматики- не надо ловить меня на "ошипках" - это либо "художество", либо обычный "русский " давно уже пора реформировать!



В первых моих блогах я написал немного о себе, о своей жизни в супердежаве СССР, и в часности о своей учебе в школе, о том что я был "отличником", при чем"отличником" в полном и полноценном смысле этого слова - у нас как-то русскоязычные воспринимают все исключительно в переносном смысле, а надо  воспринимать значение слова  и в прямом! - Что мне не хватало "трудностей" с учебой, поскольку я "к людскому сожалению" не был идиотом и учиться мне было не трудно, а в государстве и обществе трудящихся это было малоприемлемо.
писал О социальных потребностях (точнее о перамиде семейства Маслову и их панельно-преемственной ориентации - у обычных людей таких потребностей нет! И не бывает.) Затравка дана и поскольку она воспринята положительно - самое время продолжить и перейти к альтер-наттивному   устройству и не только в прошлом но и в в современном мире.
Как же по-настоящему описать современную россию исходя из ее прошлого и будущего - это клиторический вопрос! Т.е. я знаю на нево ответ и здесь же напишу.
Сегодня более времени нет, продолжу через день-другой - следите за эфиром.



 

Стратегия: Кто и как живет и будет жить в России
лучше война
yanatol
 В ЖЖ очень много сиюминутных тем и постов, за которыми не видно дальнего смысла, это просто тактика и реакция на события, зачастую очень болезненная. Споры, убийства, жалобы и мнения - все это конечно очень нужно и интересно, но отдельные события, такие как война, холокост, русские и евреи, убитые болельщики спартака, чеченцы и кавказ, синие ведерки, Путин  и закон представляются не связанными никак.
Хотелось бы придать этому всему какой-то смысл и   обсудить долгосрочные прогнозы и тренды, эдак отстраненно и без оценок, но в то же время и вовлеченно, - как в американском фильме, где герой действует, а оценок его действий со стороны режиссера и идеологии - нет. Оценивает участник и зритель. И каждый по -своему.
Сделаем так и в жизни, и в живом журнале.
Я в свое время занимался социологией, поэтому чтобы сделать тему интересной и понятной всем, а не только специалистам, для начала приведу некоторые теории и факты из истории вопроса.

Видный социолог Абрахам Маслоу опубликовал "пирамиду человеческих потребностей", исходя из которой и строилась вся социальная стратификация человека,  развитие страны и  общества. Видимо он  потомок известной героини До стоевского  Катюши Масловой, уж больно плоские и плотские потребности там описаны - как с катюшиной панели.
На мой взгляд, например для понимания будущего евреев, холокоста  и войны гораздо информативнее будет человека изобразить  в виде трех ступенек:
1й уровень - животный,  2й уровень - сигнальный, культурный - когда у человека появляется вторая сигнальная система - язык, которая собственно и отличает его от животного, и  формируется культура, причем культура описания и отражения того, что уже создано богом и природой, и 3й уровень, который Ницше описывал как "сверхчеловек" - уберменш, а Христос - как подобие человека богу : это креативный, созидательный уровень,  когда человек уже не просто описывает и пользуется , тем, что создано не им, а сам создает материальные ценнности, которые не вырастишь на поле и не выроешь из земли, такие как компьютер, телевизор и мерседес. Это уже  -- цивилизация.
Если с этих позиций взглянуть на (историю) евреев - а это очень популярная в ЖЖ тема, и -  очень удобный объект для рассуждений, вроде бы и не нация, не национальность, а религия  (национальность - jude),  в слове "евреи" корень евр-, т.е. это не юде, но те, кто несет европейскую цивилизацию и культуру другим народам, --- так вот если попристальнее на них взглянуть, то выясняется следующее: евреи сами застряли где-то посредине между вторым и третьим уровнем. С одной стороны они пошли дальше турок, которые в Германии только и делают, как недавно написал один крупный германский политик партии профашистского толка, что веками  фруктами торгуют и не развились и не  участвуют более ни в чем участвуют - ни в немецкой промышленности, ни в немецкой  культуре и даже по-немецки не говорят.

Так вот, евреи юдской принадлежности и национальности (так их в Германии называют - jude, евреями их называют только в России, у нас) пошли гораздо дальше турок, - освоили немецкий язык как они говорили - лучше даже немцев, как они сами утверждали, и поучаствовали в развитии науки на уровне обслуживающей математики, как Исаак Невтон в Англии, и распространении медицины в своих геттах, как описывает американский исследователь Пол Джонсон в своей книге "Всемирная история евреев" (издана и на русском языке).
В то же время как говорят в СМИ, например в Голосе Америки, в Израиле до сих пор нет никакой промышленности, и страна живет за счет туризма, ввоза капитала из развитых стран и услуг. 
Мир не знает до сих пор ни еврейских машин, ни других продуктов производства. Да и здесь , если подумать, и проанализировать собственно "еврейский" язык - не иврит и не идиш, а то о чем евреи говорят  и как они это делают на немецком или на русском,  обращает на себя внимание  тот факт , что это - не производственный язык! А язык поэтический, песенный, - литературный, т.е. язык 2го уровня, отражательный.

 
 

реформа образования: продолжение
лучше война
yanatol
(продолжение) так, от школы мы избавляемся. конечно же прямо (и постепенно) - в одной области за год закрыли 200 (!) школ. Неплохо!  чего и добивались.
конечно же еще и косвенно - сокращением (Awater : анг .без воды) и упрощением программы - приведением ее в адекватный (ученикам - sic!) вид.
совместное обучение с дебилами и идиотами от природы нормальных детей так это сейчас и делается. даже совершенно нормальным детям, в особенности мальчикам ставятт диагноз : задержка умственного и психического развития, гиперактивность и т.п.
это также соответствует чаяниям и заявлениям! народа и учителей (послушайте на улицах: ты что, хочешь умнее всех быть - нет хочу быть идиотом, так видимо следует отвечать. не любят умных в народе). -
многие, в особенности рабочие,   воспринимают реализацию их же собственных слов как издевательство. даже фильмы альтернативные снимают "так жить нильзя!"
 как клоуны (в известном клипе под музыку Blue-blue-blue canary  )
запад удевляется : как же норот позваляет с собой такое делать!
Можно! никто не запретит! норот и  собственно сам и делает, и позваляет!
нечево искать какихто внешних и внутренних врагов.
идет адеквация слов делу как и следует в развитии цивилизации - необходимый и неизбежный этап!
как пожелаем - так и сделаем!

дальнейшие действия : выделение тех, кто собственно действительно желает и имеет возможность - прежде всего умственную и физическую - учиться и создать им условия.

важный аспект :     наш нарот слишком усвоил отрицающую философию Гегеля и выработал  отрицательные методы поведения. помните omnis determinatio est negatio, omnis definitio periculosa est   - всякое определение есть отрицание, положенное как утвердительное??? да кто ж его положил! а философия Г. была и в самом деле положена  в основу кому?-нестически-социального воспитания и поведения  т.н. трудящихся. так оне и отбояриваются ото всего - отрецают так сказать, а затем сами же и жалеют!

реформа образования : вся правда о жизни в СССР и ее сегодняшние последствия : концепция Аватар
лучше война
yanatol
(продолжение) сейчас наконец-то осуществляются чаяния народа  и в средних школах действительно начинают учится те кому трудно думать. под это дело идет реформа образования - из нее выкидывается все, что не усваивается, даже простые дроби  и правильно делается! -  ранее после 6-го класса рабочие просто сидели на задних партах и ничего не делали! Именно школа учила безделью, это называлось "системой" . так и объявлялось, что мол адекватное образование и адекватный подход к обучению - самый низкий - а системный - когда наталкивают то, что никому не нужно и не усваивается  - очень хорош.
Нынче в моде вообще концепция Камеруна, джеймса, высказанная им в фильме "Без селедки" (\Аватар/ от анг.- а - отрицание, water  - селедка) : папуасам не нравится школа и медицина - они правы, не надо им ее, (их). Ппусть живут своей дикарской жизнью. нечего им навязывать цивилизацию. не хотят селедки - не надо!  
Очень жизненны и правдивы диалоги фильма даже в дубляже:  мы им цивилизацию, а они ннам : вы мол сумашедшие! "Ты виноват! -говоритт главная дикарка.-   Посмотрим, можно ли излечить твое безумие!"  
у них свои законы! и их нужно уважать!!! 
ща говорят даже евреи пропали - исчезли говорят, преодолены по марксистски, изжиты.  (ей-ей сам слышал по радио эхо москвы! )
немного истории: слово евреи имеет корень евр и означает, что этот народ появился в России из европы и несет в Россию  европейскую цевиллизацею! в самой европе их называли юде, а эхо голоса москвы объявило их (в передаче про футбол, по моему) - не народом, а религией.  так вот, этой религии - нести всем европейскую  цевилизацею - больше нет!
по камеруну - пришел конец всей этой цивилизационной несучести, в глобальном масштаби!
ещё  немного истории: ваще эта идея нести кому-либо цивилизацию и железной рукой загонять к счастью  впервые пришла в голову т.н. цветным, т.е. как ранее считалось, людям второго сорта, причем конкретно - английскому поэту,  по цвету -белому, рейярду киплингу. он попал в индию, там ввиду простоты и распущенности нравов - забеременел, попросту говоря залетел и будучи на сносях с гордостью писал:  : нести им (индийским дикарям) английскую цивилизацию - беремя (цветного) белого человека!   
так оно обычно и бываит : залетят простаки поглупому в неразвитой стране и - несут! несут!
сейчас цветовые и расовые предрассудки в развитых странах к счастью преодолены и необходимости в цивилизационных несунах в глобалистском мастшаби более нет. ДА здраствует концепция КАМЕРУНА!
но многие ще до сих пор - несут! -- только уже свое дикарство,  и -видимо в  ответ!
И - даже на шестиногих лошадях! ---- это момент в фильме мне особенно понравился! как это он очень верно  ухватил - вечно дикарям чево-то не хватает, шести ног в конях ( в лошадях, см.руская пословица: конь о 4-х ногах --- и то спотыкается!) , двух голов на птицах (см. российский герб, пяти пальцев на ногах (см."затворник и шестипалый" современного руского писателя Пелевина)...
Эх, фанеры бы... фанеры...
сделал бы ероплан и улетел бы от такой действительности  ---  к ебеней матери!!!

Почему же